WS2812BとWS2813アドレス指定可能なRGBLEDストリップ–違いところとは?

WS2812Bは、非常に人気のあるLEDストリップであり、多くの利点の中でも低い駆動電圧、高輝度、優れた色の一貫性を考えると、間違いなくすべてのメーカーの派手なプロジェクトの最愛の主力です。

WS2812の改良版であるWS2812Bは、インテリジェント制御LED光源であり、制御回路とRGBチップが5050 RGBLEDに直接統合されています。デジタルLEDストリップとして、アドレス指定可能な各LEDには、各LEDの明るさと色を個別に制御できるようにする統合ドライバーがあります。つまり、LEDは、隣のLEDとは異なる色と明るさの両方にすることができます。これにより、美しく複雑な照明効果を作成できます。

この人気のあるLEDストリップシリーズの最新モデルはWS2813です。 WS2813はWS2812Bの更新バージョンであり、WS2812BがWS2812の改良バージョンであるのと同様です。 WS2812Bと同様に、5050 RGB LEDに統合された制御回路とRGBチップも備えており、各LEDを個別に制御できます。しかし、比較的新しいモデルとして、WS2813はその人気のある前身であるWS2812Bとどのように重なりますか?改善されたバージョンとして、特定の領域でWS2812Bよりも優れていることが期待されます。

さらに面倒なことはせずに、2つの違いについて詳しく見ていきましょう。

1.WS2812BとWS2813の主な違いは何ですか?

2つのLEDストリップの最も重要な違いは、LEDバイパス特性です。 WS2813がWS2812Bに勝る最大の利点の1つは、信号ブレークポイント連続伝送を備えたデュアル信号ワイヤで動作することです。

つまり、チェーンの途中のLEDが点灯した場合、回路は閉じたままで、他のLEDは引き続き点灯します。他の隣接するLEDが壊れていない限り、残りのLEDは正常に動作し続けます。 WS2812Bストリップで1つのLEDが壊れているか焼けていると、回路が壊れて、チェーン内の他のLEDが機能しなくなります。

これは、古いWS1812Bにはデータ信号が1つしかないため、LEDが壊れていると、他のLEDが機能しなくなるためです。ただし、WS2813 LEDには2つのデータ信号があります。つまり、2つの隣接するLEDが損傷しない限り、チェーン内のピクセル障害が信号転送に影響を与えることはありません。 1つのLEDだけが機能しない場合、それはそれほど悪くはありません。修理を検討している間、残りは通常どおり点滅し続けることができます。

この単純な違いにより、WS2813はより信頼性の高いLEDストリップとして生まれ、次の派手なプロジェクトにアップグレードする価値があります。

2.WS2812Bの周波数はWS2813の周波数とどのように異なりますか?

WS1813の優れた表示効果は、単一のWS2813およびWS2812B LEDを定規に固定し、左右にすばやく振ると明らかになります。

WS2812Bに対するWS2813のもう1つの利点は、リフレッシュ周波数レートが2000 Hzと高いことですが、WS2812Bの周波数は400Hzと低くなっています。 したがって、WS2813は、カメラでキャプチャしたときにちらつきが発生することなく、優れた表示効果を生み出します。

3.WS2813のリセット時間はWS2812Bのリセット時間と比較してどうですか?

WS2813のリセット時間は250μsであるため、WS2813 LEDは、より低い周波数とより安価なマイクロコントローラーでより適切に機能します。

4.WS2812BとWS2813の両方に同じコントローラーを使用できますか?

はい、同じコントローラーをWS2812BとWS2813に使用できます。

LEDストリップの使用は初めてですか?もしそうなら、単に電源に接続しただけでは点灯しないことを知らないかもしれません。また、一般的なパッシブLEDとは異なり、パルスカラーにするのはより複雑です。コントローラに接続する必要があります。コントローラを介して有効なコマンドをLEDに送信する必要があります。コントローラの例には、人気のあるArduinoとRaspberryPiが含まれます。コントローラにプログラムしたものを使用して、個々のLEDに色、明るさ、および想定する期間を「通知」します。

WS2812B LEDにはICが組み込まれており、これにより1線式インターフェースを介した通信が可能になります。これは、コントローラーの1つのピンを使用して多くのLEDを制御できることを意味します。 LEDストリップには、電源(+ 5V)、グランド(GND)、データ(DinおよびDout)の3つのピンがあります。電源ピンと接地ピンはストリップに電力を供給するために使用され、データピンはコントローラーとの通信を容易にします。

5Vの電力を必要とするストリップの場合、Arduinoの5V出力を介してストリップを制御するのに問題はありません。ただし、3.3Vで信号を送信するRaspberry PiまたはESP8266を使用してLEDストリップを制御する場合は、ロジックレベルコンバータモジュールを使用して3.3Vデータ信号を5V信号に変換する必要があります。そうしないと、LEDストリップが正常に機能しない可能性があります。

5.WS2812BとWS2813の両方が同じライブラリを使用していますか?

はい、彼らはやる。 WS2812BとWS2813を制御して、LEDストリップで知られているあらゆる種類のクレイジーな照明効果を作成するには、最初にライブラリをダウンロードする必要があります。ただし、使用しているコントローラーによって、使用するライブラリは異なります。それらのほとんどは、GitHubから無料でダウンロードして使用できます。

  • ArduinoおよびESP8266の場合:FastLED、Adafruit_NeoPixel、またはWS2812FXライブラリ
  • Raspberry Piの場合:rpi_ws281xPythonライブラリ

6.WS2813ストリップへの電源は、WS2812Bストリップとは異なりますか?

両方のLEDは最大輝度で約60mAを消費するため、WS2812Bのセットアップに使用される電源は交換可能です。いつものように、使用している1つまたは複数のストリップのLEDの数に応じて、必要な電力は異なります。ストリップを適切な明るさに保つために、ストリップの要件に一致する電源を選択することが重要です。各LEDは最大輝度でほぼ同じ量の60mAの電流を消費するため、60個のLEDを備えた単一のストリップの場合、最大輝度で60 x 0.06 = 3.6A定格の電源が必要になります。 0.9Aを提供するUSB​​2.0ポートで実行している場合は、0.9 / 0.06 = 15LEDのストリップに安全に電力を供給することができます。

7.WS2812BとWS2813LEDの価格はどのように比較されますか?

WS2813 LEDはより高価ですが、ほんのわずかです。簡単に比較すると、WS2812Bよりも約20%高い価格でWS2813LEDの個々のユニットとストリップを購入できることがわかります。違いはそれほど大きくないので、多くのストッカーはすでにWS2812BLEDの販売を中止し始めています。しばらくの間リリースされましたが、WS2813は着実に普及し、最終的にはWS2812Bに取って代わると予想されます。

ここでは、WS2812BとWS2813の2つのデジタルLEDストリップを比較しました。次のプロジェクトのニーズに応じて、Seeed’sBazaarではデジタルLEDストリップだけでなくアナログストリップも見つけることができます。

また、LEDストリップの使用を始めたばかりの場合、または単純なはんだ不要のセットアップを探している場合は、Grove –防水WS2813 RGBLEDストリップをお勧めします。 Groveは、電子機器を組み立てるためにビルディングブロックアプローチを使用する、オープンソースのモジュール式のすぐに使用できるツールセットです。ブレッドボードやさまざまな電子部品を使用してプロジェクトを組み立てるという従来の複雑な学習プロセスが不要になり、学習プロセスが大幅に簡素化されます。ブレッドボードとはんだ付けが邪魔にならないので、すぐに作り始めることができます。

Seeed’s Bazaarでは、さまざまなRGB LEDストリップも長い間入手可能でしたが、ついにGrove互換のLEDストリップができました。ぜひ、こちらでチェックしてください。

  •  
  • 425
  •  
  •  
  •  

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *